大家上午好!我叫李婷,最近我在做一本科技文化杂志,叫做《离线》。实际上,今年是我职业生涯的第八年,在这之前七年时间里,我一直扎根于出版行业,在这个行业只是做好一件事情——就是为每个人提供更好的阅读。在我做出版的这七年里面,科技互联网深刻的影响和改变着这个行业,有好的方面,当然也有坏的方面。无论好坏,传统行业都在迎接这些全新的挑战。今天我跟大家分享的就是无数挑战中最有代表性的一个——碎片化阅读。
我们先把时间回到 2008 年,在右手边看到的这本书是我策划的一本畅销书书:《牛奶可乐经济学》,左边是我 08 年使用的手机,索尼爱立信 K810。大家可以看到,这部手机的屏幕是两英寸大,它的屏最多可以显示 80 个字。可以这样说,如果我们在 2008 年进行移动阅读的话,要把《牛奶可乐经济学》这本十万字的书放到移动设备里面,你要翻很多屏才能读完这个书。当时移动阅读的硬件还没有成熟,Wi-Fi 还没有普及,我们用手机可以保持 QQ 在线,已经是非常友好的网络了。在那个时间里,我们给阅读留下了很多整块的时间,尤其是给书,我们的阅读时间是整块的,阅读内容是成体系的。
我们再把时间拉到 2015 年,这是《离线》第一期、第二期的杂志,从书的形态上并没有发生很大的变化,一本书也就是十万字左右,两百多页。再看一下左边,我们发现移动设备已经面目全非了,当然,是朝着好的方向发展的: iPad、Kindle,现在我们使用的 iPhone 6的 屏幕已经达到 4.7 英寸,阅读时的速度会很快,还有无所不在的 3G、4G 信号,移动阅读的环境已经非常成熟。
但是移动阅读只是把这样一本书装进这样一个移动设备里面吗?其实我想并不是的。移动设备现在正在反向的去塑造我们的阅读习惯和阅读需求,大家可以自己的手机拿出来,或者自己随手携带的 iPad 拿出来,或者仅仅就是简单回忆一下自己上一个打开的 App 是什么,除了像邮件、相机、计算机、天气预报这类功能性的 App 之外,大家可能用的最多的应该是这些 App:社交、图片、新闻,或者更具体一些——微信、微博、今日头条这一类的。这一类的东西就构成了我们所说的碎片化的阅读,其实这个东西无可厚非,我并不是说碎片化阅读就是不好的或者不对的,它适合当下这个环境。
碎片化阅读最大的特点,是可以随时随地快速便捷地获取。这样的移动阅读给了碎片化一个天然的土壤,当我们习惯每天拿出手机看看 140 字,看朋友圈里面刷的图片,看一下大家晒的美食,或者读读新闻……当我们习惯这一切的时候,我们会发现我们已经被碎片化阅读习惯绑架了。
在 2010 年的《浅薄》一书中,尼古拉斯·卡尔提到一些观点。他说技术正在塑造改变着我们,当我们对碎片化习以为常的时候,我们已经丧失了反思的能力、反省的能力。除此之外,他还对碎片化阅读说了一句非常有名的话:当我们在网络中搜索的时候,我们没办法看到森林,我们甚至连树都看不到,我们看到的是什么?树枝或者树叶。所以我们该怎样去抵抗这种碎片化阅读给我们带来的浅薄呢?我们是不是应该回到完整的“大书”呢?
大家可能对这本书非常熟悉——《失控》,被誉为科技界的圣经之一。我身边 90% 的人都读过这些书,当然 90% 的人没有读完过它。因为这本书有 50 万字,700 多页,重两公斤。
在 2012 年,凯文·凯利访华的时候,我问他《失控》这种成功是可以复制的吗?他非常坦率的说不能。他说了不能复制的原因:第一书太大了,不是最理想的阅读载体;第二书太慢了。我们知道书的出版过程非常长,原本在你写的时候非常新鲜的东西都已经变得非常陈旧了。我问他说,怎么样才能去给每个人提供更快更好的阅读呢?他当时毫不犹豫地说,长文,你的观点要在这个长文里面。这是一个趋势,而且在美国它已经是了。
到底什么是长文呢?其实长文就是它字面上的意思——longform。长文有一个不成文的硬性规定:大致 6000 字的英文,至少有不少于 8000 的中文。长文在内容表达上,一般来说是有两种形式:创意性的非虚构写作和叙事性新闻写作。
长文在国外已经不是一个新鲜事情了。我们知道像传统的国外的出版和非常强势的媒体他们已经对长文这种形式驾轻就熟,他们很多专题类的文章都会采用长文来表达,也有很多非常好的长文写作者。我身后正在滚动的就是 Medium 上一篇长文的截取,除了长之外,这个文章有丰富的结构,段落、字体、排版、图片、图表……这都是除了长度和形式之外,长文能给大家提供更多的一些阅读上面的体验。
其实《离线》自去年9月份创刊以来,一直在积极进行长文的试验,我可以给大家举一些我们做的比较有代表性的长文。
(《游戏手柄进化史》)
这个是《离线》第一期《开始游戏》部分内容的截取,大家可以看看。我只截取了 85 页到 182 页,其中被白色框起来的这一部分是一篇长文,它一共有 14 页,是一个非常典型的创意性非虚构写作,大约 8000 字。
(《亚伦·斯沃茨:理想主义者》)
这是我们第二期《黑客》,我截取的是从 91 页到 100 页,其中白色框起来的这一部分是《黑客》中名为《亚伦·斯沃茨:理想主义者》的一篇文章。亚伦·斯沃茨是一位比较著名的黑客,到上周去世整整两周年。大家从白色框起来的这个面积上来看,就可以发现这篇文章比刚才那个长一倍,是一个非常典型的叙事性的新闻写作,这篇文章选取了有 15000 字,但这个文章的完整程度将近 30000 字,实际上它已经接近一本小书的概念了。长文可以通过快速的聚合,提供更快速的有时效性的阅读,相对于文章来说,长文可以提供更多丰富的有深度的阅读体验,满足大家平时阅读的多元性。当然《离线》在长文方面的尝试不仅仅是如此。
长文除了长度,除了内容形式之外,还有很多其他丰富的元素。下面我就展示一下,在《离线》两期制作过程中,为了给大家提供更多更好的阅读体验,我们所做的一些比较精彩的设计。大家可以看一下主题目,这个是《离线》杂志其中的一页,我们可以看到字体的选择,字号、行距,这个都是为了让大家有更好的阅读体验,包括正文的字号、正文的行距、正文字体的选择。比如正文中文的字体选择,英文的字体选择,以及图表,我们可以算是一个科技杂志,信息图表对我们来说非常重要。图表设计,如何以阅读的形式把它排版出来。在我们设计整个长文的整体结构的时候,我们也考虑到了系统的统一,包括节奏、细节,也让长文可以在移动端,比如在 iPad、Kindle 阅读提供了可能性。包括我们在设计注释的时候这样一种注释方式,我们为长文在移动端阅读提供了一种可能性。
我在刚才分享过程中,其实是模糊了纸质阅读和电子阅读这样一个界限。因为长文它可以在纸质上进行阅读,也可以在电子设备上去进行阅读。当然我们今天并不是要去讨论纸质阅读好还是电子阅读好,孰优孰劣,两个谁也不可能替代谁,也可能未来会朝着不同的方向去演进。今天谈长文还是谈阅读的意义,阅读的核心本质还是内容。这个时代赋予我们这么多丰富的移动载体,而我们又在这个载体基础上去探讨一种可行的、能解决我们阅读需求的一种阅读形式,比如长文。
我相信我们一定可以通过这些努力,重新找回阅读的意义,当然这也是《离线》未来所要致力于做的事情。谢谢大家!