智慧城市上下游产业链及运营模式研究
目录
一、智慧城市概述
二、智慧城市产业链解析
三、智慧城市运营模式及案例分析
四、电信运营商发展策略
二、智慧城市产业链解析
三、智慧城市运营模式及案例分析
四、电信运营商发展策略
智慧城市相关概念名词比较
智慧城市相关概念名词比较
- 广义来说：这些名词都是城市信息化理念的形象描述，政府开展信息化建设推出的城市品牌。
- 狭义来看：这些名词分别代表信息化水平的不同发展阶段。 平安城市概念相对独立，主要指利用信息化手段提升城市公共安全管理水平。 数字城市强调信息资源的数字化处理及其相关数字地理信息系统应用。 无线城市和城市光网强调通过无线或者有线方式访问数字化信息系统，并在此基础上实现便捷、高效的信息化应用。 智慧城市强调通过传感网广泛采集信息，整合现有孤立的不同数字化信息应用资源，通过有线和无线方式互联互通和智能的数据融合与分析提供智慧的信息化应用。
智慧城市的概念与愿景
智慧城市的概念：充分运用物联网、云计算、光网络、移动互联网等通信和信息技术手段，通过感测、传送、整合和分析城市运行核心系统的各项关键信息，对公众服务、社会管理、产业运作等活动的各种需求做出智能的响应，构建城市发展的智慧环境，面向未来构建全新的城市形态。
智慧城市的愿景：
- 行政效率提升的倍增器：结合城市管理的水平和能力提升的要求，突出电子政务体系建设，增强电子政务效能 ；
- 公共服务优化的助推器：丰富服务内容，创新服务模式，实现公共服务的优质和高效；
- 支柱产业发展的加速器：优化企业信息化的基础环境，支撑传统产业技术创新，推动产业升级；
- 信息行业成长的孵化器：创造良好的网络传播和信息服务环境，整合信息领域的公共技术资源；
- 公众生活娱乐的遥控器：丰富生活娱乐信息，引导积极健康信息消费，提升全社会信息化水平。
城市化发展的S型曲线
智慧城市的成长不是一蹴而就的，像一个生命体的成长过程一样，将经历一个长期的建设发展、学习创新、自我完善的过程，仍将遵循城市化发展的基本规律，经历起步、发展、成熟三个不同阶段。
智慧城市是城市和谐运行的必由之路
- 面对城市化进程的重重挑战，城市管理者们迫切需要找到一种更加智慧的方法，以更快、更好地实现从管理到服务、从治理到运营、从零碎分割的局部应用到协同一体的平台服务的三大跨越。
- 智慧城市依靠智能、协同和互联的四大智慧平台和各个智慧模块，为城市运行的六大核心系统提供智慧、协同的解决方案，从而使城市运行更加安全、便捷、高效和绿色。
智慧城市的特征
- 全面物联：智能传感设备将城市公共设施物联成网，对城市运行的核心系统实时感测。
- 充分整合：物联网与互联网系统完全连接和融合，将数据整合为城市核心系统的运行全图，提供智慧的基础设施。
- 激励创新：鼓励政府、企业和个人在智慧基础设施之上进行科技和业务的创新应用为城市提供源源不断的发展动力
- 协同运作：基于智慧的基础设施城市里的各个关键系统和参与者进行和谐高效地协作，达成城市运行的最佳状。
智慧城市发展意义
为城市经济注入智慧活力：
- 使企业实现商业流程整合，构建动态业务机制，降低成本与风险；
- 简化并整合企业信息和系统，使运营更加高效、快速，提供更具竞争力的产品和服务；
- 提升产业链整体竞争优势，为城市经济的可持续发展做好准备。
- 公共服务与管理：一站式市政服务，提高政府服务效率，降低运转成本；
- 交通管理：缓解交通拥堵，快速响应突发状况；
- 就业：创造大量知识型就业岗位，促进城市服务转型和服务经济增长；
- 医疗服务： 提供完善和及时的医疗服务，解决“看病难、看病贵”等问题。
- 利用各种信息资源，对高能耗、高物耗、高污染行业加强监督管理；
- 改进监测、预警和控制方法，降低经济发展对环境的负面影响；
- 合理调配、使用资源，达到资源供给均衡，实现资源节约型、环境友好型社会和可持续发展的目标。
康德拉吉耶夫长周期理论认为
- 从1980—2030年是世界经济的第五个康德拉吉耶夫长周期
- 以信息化为基础的现代服务业将成为全球经济的主要增长引擎
- 通过对信息技术的充分利用，促进信息交流和知识共享，提高经济增长质量，推动社会经济发展
智慧城市发展的驱动因素-政策引导是智慧城市发展的推动力
智慧城市发展的驱动因素—新一代信息技术创新应用促进智慧城市发展
智慧城市的体系架构
智慧城市需要打造一个统一平台，设立城市数据中心，搭建端-网络-平台-应用分层架构设，达到平台能力及应用的可成长、可扩充，创造面向未来的智慧城市系统框架。
智慧城市的建设内容包含6个方面
- 1.云计算数据中心： 承载智慧化应用，构成各种支撑能力的核心基础设施。一方面承载各种物联网、三网融合等的数据，更重要的是承载用户行为数据，构成智慧化应用的核心能力。
- 2. 基础通信网络： 宽带接入、承载以及传输等有线宽带网络，3G蜂窝通信网络以及无线Wi-Fi全覆盖。
- 3.终端： 各种终端（如PC，电视，电话，各种瘦终端，物联网终端等）。
- 4.业务支撑平台： 支撑各种智慧化应用的业务，包括订单管理，用户管理，服务管理以及各种基本能力支撑，如数据库，基本的管理应用系统等。
- 5.物联网： 物联网传输、汇聚以及物联网信息采集、存储、预处理等系统。 6. 典型应用系统： 各种应用系统（如一卡通应用，智能物流，监控应用，三网融合应用等）。
智慧城市国外发展概况
发达国家地区在产业转型和社会发展中，较早认识到“智慧城市”的前瞻性，相继提出并落实“智慧城市”的战略举措，逐渐取得了成效， 2010年，全球已启动或在建的“智慧城市”达到1500多个，遍布亚欧美非各大洲。
智慧城市国外发展情况-英国
2009年6月，英国发布了《数字英国》(Digital Britain) 计划，明确提出将英国打造成世界的“数字之都”，在2012年建成覆盖所有人口的宽带网络。2007年英国在格洛斯特开展“智能屋”试点，将传感器安装在房子周围，传感器传回的信息使中央电脑能够控制各种家庭设备。贝丁顿生态社区采取建筑隔热、智能供热、天然采光等设计，综合使用太阳能、风能、生物质能等可再生能源，该小区与周围普通住宅区相比可节约81%的供热能耗以及45%的电力消耗。
智慧城市国外发展情况-荷兰
- Geuzenveld项目：通过节能智慧化技术降低CO2排放和能量消耗。 为700多户家庭安装智慧电表和能源反馈显示设备，促进居民更关心自家能源使用情况
- West Orange项目：500户家庭将试验性地安装使用一种新型能源管理系统，目的是节省14%的能源，同时减少等量CO2排放。
- 智能大厦项目： 是在未给大厦的办公、住宿功能带来负面影响的前提下，将能源消耗减小到最低程度，同时在大楼能源使用的具体数据分析的基础上，电力系统更有效的运行。
- Energy Dock项目：通过在阿姆斯特丹港口的73个靠岸电站中配备了154个电源接入口，便于游船与货船充电，利用清洁能源发电取代原先污染较大的产油发动机。
- Utrechtsestraat气候街道两边满是咖啡馆和旅店，平时小型公共汽车和卡车来回运送货物或搬运垃圾，经常造成交通拥堵。2009年6月，该市启动气候街道项目，用于改善之前的状况。
智慧城市国外发展情况-日本
日本政府推出X-Japan系列战略，从e到u再到i 信息化建设实现三级跳，让数字信息技术融入每一个角落，发展智慧城市。
智慧城市国外发展情况-韩国
U-City（智能城市）是指通过IT与环境技术综合管理城市生活中的电、水、建筑等构成要素而实现的环保、宜居的二十一世纪城市。目前韩国正积极开展多个智能城市的建设试点项目。韩国从法律上给U-City下了一个定义，即：在道路、桥梁、学校、医院等城市基础设施之中搭建融合信息通信技术的泛在网平台，实现可以随时随地提供交通、环境、福利等各种泛在网服务的城市。
韩国国内有40多个地区正在建设U-City
国内至今已有50多个城市提出智慧城市发展战略
智慧城市发展的主体要素
确保智慧城市的良性发展，必须坚持四个主体包括政府、经营者、云计算基础设施服务提供商以及云计算应用服务提供商，能够四位一体，共同推动集中化、集约化、规模化、创新性的智慧城市健康生态环境。
智慧城市产业链构成
设备提供者包含设备设计者、设备生产者、设备安装者
设备提供者-行业代表
服务提供者包含软件与应用开发、信息集成及传输、大型计算和云计算三种功能
服务提供者-行业代表
服务提供者-服务内容
网络提供商、运营及服务提供商作为产业链的纽带，是重要一环
运营模式概述
运营模式概述
官办官营模式：政府独自投资建网运营模式需要政府有较强的建设和运营能力
官办官营模式：政府独自投资建网运营案例分析
官管民营模式：政府指导（部分投资），委托运营商建网模式
官管民营模式：案例分析
官管民营模式：具体案例分析之深圳
以信息化打造科技的深圳
•2009年8月，深圳市政府与广东电信、广东移动、广东联通共同举行战略合作协议签约仪式，全力建设“数字深圳”
•提出了创新型城市建设、通信基础设施建设、TD建设运营、电子政务提升、移动电子商务普及、企业信息化升级、数字深圳建设、深港合作、深莞惠通信一体化、服务大运会等“十大工程”
•2009年8月，深圳市政府与广东电信、广东移动、广东联通共同举行战略合作协议签约仪式，全力建设“数字深圳”
•提出了创新型城市建设、通信基础设施建设、TD建设运营、电子政务提升、移动电子商务普及、企业信息化升级、数字深圳建设、深港合作、深莞惠通信一体化、服务大运会等“十大工程”
官管民营模式：具体案例分析之香港
2008年3月30日，“香港政府WiFi通”正式开通，由电讯盈科负责运营，首批35个WiFi热点正式投入使用，可以免费上政府网站和公共事业网站等。涉及公共图书馆、体育场馆、文化康乐中心、就业中心、社区会堂、大型公园和××大楼等地点，不包括住宅和商业街区MSN、ICQ等聊天工具。
官办民营模式：政府投资，运营商投资建网运营
优点：运营商能通过灵活配置投资和收益模式来达到政府监管和企业运营的平衡。运营商获得产品规划和发展的控制点，更加有效利用设备资源，增加客户黏性缺点：运营商选取合作伙伴需要更加周密的考量和协商过程。增加了商务风险，增加了投资回收期。
BOT模式：政府牵头，运营商建网的BOT模式
