互联网品牌营销落地全网营销特训营互联网品牌咨询互联网品牌推广
品牌咨询专线:18922358791
×

加入圈子

当前位置: 首页>品牌智库>数据中心> 不作为的央行才是对互联网金融的最大伤害

不作为的央行才是对互联网金融的最大伤害

日期:2013-03-28   作者:帷幄咨询官网:品牌营销策划|数字营销案例|互联网品牌策划|品牌营销策划案例   阅读次数:414
 关于央行最近的动作,媒体人和网络上都在议论纷纷,品途网原创的文章对此事做了较完整的叙述,但因专业性较强,也许有些读者未必有耐心看完、看明白,下文是品途特约作者对于互联网金融及此事的看法,言辞间依然透着客观,推荐阅读以及感谢他的来稿:

近日央行下发通知函,引起互联网和金融界轩然大波,腾讯和中信股票大跌,好多朋友客户纷纷致电询问移动互联的未来,在此套用下马云这位互联网大佬的口吻来回答:
央行作为国家最高金融管理机构,他要安全、健康,他必须要做这些决定。这不是一个完美的决定,但这是一个最正确的决定,任何时候,一个领导者是必须要做这样的决定。混日子,那谁都可以不做决定的,那这就不叫管理了。

政策,央行肯定扶持互联网金融健康发展
今年两会上李克强总理在政府工作报告中明确指出:要促进互联网金融健康发展。3月4日,中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员先后四次鼓励互联网金融,表示不会取缔余额宝,将对其加强监管。
从政策方向来说,国家是肯定要扶持互联网金融发展,这个方向肯定不会模糊。因为国家决策层也很清楚,互联网金融是互联网产业健康发展必不可少的保障和环节,互联网的发展直接关系到国计民生。从这次央行文件可以看出,这次“暂停”的只是第三方支付公司的线下扫码支付和虚拟信用卡业务,对于互联网现有业务影响非常有限,个人认为对于移动互联长期健康发展应属利好。
为什么这么说呢?
我们需要先了解一下何为线下扫码业务,估计绝大多数人都还没有体验过这个产品。比如我们在商场买了一件衣服,平时需要到收银台排队付现金或刷卡支付,而线下扫码就是使用第三方支付的手机APP扫描一下该产品的二维码直接进行支付。
从消费者角度来说,在支付流程和客户体验上与旧有方式差别不大,省却了收银台排队的过程而已。但在现有消费场景尚未真正移动互联化的情况下,仅仅与传统消费场景的对接其优势并不明显。移动互联的闭环中支付是不可缺少的一个环节,但是仅仅仅仅实现了移动支付绝对不是移动互联,更重要的环节是在前期的消费行为的移动互联化。
打个比喻,推广电动汽车能够节能减排,充电站是电动汽车产业必须配套的设施。但在电动汽车还只是概念,尚未生产出来的时候,电力公司由于开设的充电站违反消防规定被关闭,显然和电动汽车发展战略没多大影响。虽然充电站是电动汽车必须的配套,但在汽车还没生产出来的时候显然没必要去太多关心充电站,更不必因为消防问题关闭充电站就理解成政府不支持电力汽车。
而这次央行的文件仅仅是暂停了线下扫码支付,对于微信支付和支付宝的其他手机支付方式都没有任何涉及,依然允许网页支付,APP支付。从这个角度来看,央行更加鼓励移动互联网从业者从消费行为上进行移动互联改造。而这才能真正有效提升传统行业效率。
安全,是互联网金融健康发展的最大保障
金融,说白了就是钱的问题。钱放在哪里,怎么花出去,是每个人最关心的问题。其安全性相对于便利性要重要的多。互联网给我们每个人的生活提供了极大的便利,但我相信每个人都会因为安全性隐患而舍弃便利性。
金融的安全性基础就是信任,如果安全性出现一次问题,那信任的裂痕就难以修复,伤害的不仅仅是支付公司,将殃及到整个移动互联的产品及行业。特别是这次针对虚拟信用卡,其发行违反了相关法律法规,理应暂停。
那么央行在当前移动互联尚未真正普及的情况下,提前针对互联网金融产品进行审查,及时修补其中的漏洞,进行有效的安全性管理监管,对于未来移动互联的健康发展肯定是真正的利好。继续前面的比喻,大家有了电动汽车后去充电站充电都很放心信任了,自然对电动汽车发展是利好,如果因为一家充电站着火烧了正在充电的汽车,大家必将会对其他所有充电站的安全都失去信心,自然电动汽车也都卖不出去。
互联网技术日新月异,不仅可以给我们生活带来便利,提高生产力,也可以被人利用从事犯罪活动,道高一尺魔高一丈,防不胜防。所以作为监管机构的央行,必须提前予以规范,进行严格谨慎的审查才能让我们的互联网金融安全,健康的发展。
对于任何一个新生的互联网金融产品必须从技术,市场影响等多方面进行审查,特别是技术方面的高智商犯罪的防范,审查需要更加谨慎,否则由于互联网的特性导致后果的危害程度及速度将是大大高于传统金融犯罪的危害性。
虽然各家支付公司也都有相应的保险举措,但只有国家央行层面建立的互联网金融保障及信任度,才能让我们每个人真正安心踏实的使用互联网金融产品,我们的移动互联才能够真正健康的发展。
总之,创新与监管应双管齐下
移动互联时代已经扑面而来,互联网金融创新产品百花齐放,而互联网企业的盈利目的是远高于用户安全性保障需求,互联网创新在给用户带来便利和收益的同时,也难免参杂着利用原有管理制度漏洞和模糊地带图谋自身商业利益的行为。
利用自身原有的互联网资源一定程度上扰乱正常的商业秩序,破坏公平竞争原则,触碰法律灰色地带,可能会侵犯国家和用户的利益。所以只有国家监管层面进行有效管理,在监管手段、立法上与时俱进,在保障用户安全的前提下帮助企业盈利,才能实现互联网产业的和谐的发展。
作者:浩子    责编:吴梅梅