Betaworks 近期发表声明称他们已经收集了超过4万名使用homescreen应用的用户所分享的iphone主屏界面。据他们称，那些被放在主屏幕上的应用往往是被人们使用最多的。作为一个有着数据化思维的人，我曾想过这样一个问题：“面对这样一种数据，你可以提出什么样的问题呢？”当然，我马上便开始利用起这些数据，并试图理解这些自我量化记录应用的使用。让我们进入正题吧。

方法

我做了如下几件常规的事：一，在搜索引擎中寻找那些我自己使用过或是听说过的应用。二，我使用了“同一文件夹”和“同一主屏幕”这两个功能去找那些原本不在我单子上的程序，每个我找到的程序都连同#homescreen所提供的“在%的主屏幕上”数据收录在了同一个谷歌数据表 当中。除此之外，我将每个应用分成了七大类：活动，健身，饮食，睡眠，综合记录，总体健康和其它。

如果你搜索某个特定的应用，这将会是你得到的数据。

结论

类别统计

最受欢迎的应用类别为活动，共20个应用占总数的30.8%;其次是健身类应用（15/ 23.1%），综合记录(11/ 16.9%)，总体健康与饮食类应用差别不大(各占6/9.2%)，睡眠类（5/7.7%）和其他（2/3.1%）

在主屏幕中的出现频率

并不令人感到意外的是，Apple Health以23.45%的比例占据清单首位。其他的自我记录型应用甚至无法达到与之相似的主屏幕占有率。第二频繁出现的应用是Day One (一款日记应用)，所占比例为8.45%

很明显的是，Apple 的HealthKit 干扰了对于其他数据的分析，所以让我们去掉它再来看看其他应用在主屏幕出现的频率。

这份样本中，自我记录类型的应用在主屏幕出现的频率只有不到1%

当你排除Apple Health（一个明显的奇点）后，自我记录类应用出现在主屏幕的平均频率仅有0.83%，标准差为1.39%。这份数据被众多出现非常不频繁的应用所干扰了，干扰的有多严重？

如果我们撇去所有出现频率不到1%的应用我们会发现什么？14个应用满足这个标准：Coach.me, Day One, Fitbit, Health Mate (Withings), Moves, MyFitnessPal, Nike+, Pedometer++, Runkeeper, Runtastic Pro, Sleep Better, Sleep Cycle, Strava, and UP (Jawbone):

有趣的是，虽然MyFitnessPal 是唯一一个进入这个>1%清单的饮食类软件，但它有着第二高的出现频率:4.36。Sleep Cycle 以3.98%远远落后。

讨论

让我们从一些需要留心的事说起。很明显的是你不能仅用这些简单的发现来将它引申到所有的只能手机，特别是当这仅针对iPhone的使用者（这当中很多应用是有安卓版本的）。其次，这些数据是基于相对而言比较小的一个样本数量的，只代表了4个使用#homescreen 这款应用的个体。第三，#homescreen的用户可能无法代表自我记录类应用的大部分使用者。最后，仅用这些数据来得出关于真实应用使用情况的结论是很难的，就比如说很多人（也包括我自己）是不会经常改变他们的主屏幕的，即使有些应用他们已经不再经常使用了。

除了我刚才说的那些，我到底找到什么有趣的东西了呢？

我发现睡眠类应用，或者说把睡眠类应用放在主屏幕上要比我想象中热门。15个最受欢迎的应用当中，有两个是关于睡眠的。当从类别上进行分析时，睡眠类应用有着最高的平均出现频率(当把Apple Health 排除以后)，为1.32%(n=5个应用)。

对于连接型的追踪类设备，Fitbit (3.47%)是当之无愧的赢家，远超其他穿戴类对手。其次具有数据同步功能的可穿戴设备为Withings的Health Mate.

我非常不愿意将Day One 包括在这份分析当中。一般来说它是不被视为自我记录型的应用的，但是记日记确实属于对生活的一种记录。很明显的是，它深受这份数据调查中人们的喜爱。

这是一个很有趣的尝试，而且我很确认这份数据可以解释更多的问题。我把所有内容都放在这份公开的谷歌数据表里了，这份表单是可以被公开编辑的，所以，请随意地添加那些我可能错过的应用，或者额外增添图标和分析。

另外，秉承着完整公开的原则，这是我现在的主屏幕：

译者： ysuncode 原作者：Ernesto Ramirez

End.

帷幄咨询是我国专注互联网品牌营销落地执行的第三方服务机构；主要服务项目有：全网营销特训营、互联网品牌营销微咨询、互联网思维培训、互联网实效性定制培训系统；助力传统企业互联网品牌转型升级，让互联网思维更加落地，促进线上业务更快发展。