互联网品牌营销落地全网营销特训营互联网品牌咨询互联网品牌推广
品牌咨询专线:18922358791
×

加入圈子

当前位置: 首页>企业智库> 企业信息化败因三典型

企业信息化败因三典型

日期:2013-03-28   作者:帷幄咨询官网:品牌营销策划|数字营销案例|互联网品牌策划|品牌营销策划案例   阅读次数:331

            文章来源:每周电脑报

  我们已经多次讨论了信息化能够给企业带来的效益。但在明确信息化效益的同时,我们也不能不提醒大家:和世界上许多事物一样,信息系统的效益也和风险同在。而且,信息化的规模越大,投资越多,对于企业的变革就越大,那么其风险也随之增加。因此,在考虑企业信息化战略的时候,如果不对信息化的风险有思想准备,就容易走入盲目乐观的歧途。企业信息化实际上已经有不少“壮志未酬”的先例。1993年英国伦敦股票交易所的信息化失败是一个典型的例子。伦敦股票交易所的信息系统项目开发了10年,花费达1亿美元,这个项目的下马不仅使这些投资付诸东流,而且使交易所顾客遭受了4亿美元的损失。因为此项目下马,交易所还有350名员工和咨询人员失业了。这个项目在时间、资源和金钱方面的损失无法估量。伦敦股票交易所在信誉上的损失也是惨重的,它的公关部董事长说:“很明显,它使公众失去了对我们的信心”,甚至成为大家在喝咖啡时的话题。

  企业信息化失败通常有三种典型的类型:我们称之为“幻想家的失败”、“冒险家的失败”和“近视眼的失败”。

  典型一:幻想家的失败

  “幻想家的失败”即信息化的预定目标过高,而实施信息化的投资不足,所使用的技术能力不足,以致于完全无法实现预定目标。上述的英国伦敦股票交易所的例子就属于这一类。该交易所想建设一个大而全的信息系统,但因为摊子铺得太大,业务量太多,以致于从硬件、软件和开发等方面都跟不上,结果做出的系统距离目标太远。这时,企业就位于一个很尴尬的局面。如果继续上,恐怕也很难将一个不好的系统改造成一个满意的系统;如果下马,则原来的投资付之东流。这种现象也被称为“信息化投资的黑洞现象”。

  典型二:冒险家的失败

  第二种现象可称为“冒险家的失败”。在前几年网络泡沫经济的时代,一些企业在错误的“注意力经济”理论指引下,采用了“亏本赚吆喝”的战略,企图用大量资本投入获得网上的竞争优势,然后从资本市场获取回报。这种投机战略可能会获得一时的暴利,但最终难免像肥皂泡一样破灭。美国最大的网上零售店Webvan在1999年中旬开始创业,当时募集了8亿美元的风险投资。同年10月5日,该公司股票上市,股价持续上升,从每股15美元上升到34美元。为了争取客户,该公司在美国各地发展了4个分支,投巨资建设了先进的自动化仓库以及庞大的送货车队,以及全功能的高速网上零售系统。但是,它却始终没有解决好一个问题:就是它送出的每一份货物都是亏损的。它接的订单越多,它的亏损就越大。随着纳斯达克股市严冬的来临,该公司尽管生意十分红火,却无法获得资本市场的回报。2001年7月8日,我看到Webvan董事长含泪在电视上宣布破产,7亿美元不翼而飞,2000名员工失去工作。在宣布破产的当天,Webvan的股票也变成了废纸。

  典型三:近视眼的失败

  第三种典型的失败是“近视眼的失败”。由于信息化缺乏长远的规划,各种复杂的技术问题和业务问题的变更,引起系统的效益越来越差,而需要的投入却越来越大,最后不得不放弃努力另寻出路。被媒体报道的我国南方某合资汽车公司的信息化就是一个例子。该公司在1988年开始搞一个MRPII系统,由于决策权不在中方,外方完全采用外国的信息化模式,无论硬件、操作系统还是MRPII软件,都是外方公司所熟悉的专用系统,但与中国所流行的业界标准不兼容。尽管设备很庞大,但技术的飞速发展使得该系统性能的提升困难,耗资巨大,效果却不明显。企业的信息化队伍也没有培养起来。结果,虽然总投入很大,但没有看到什么明显的效果,又无法持续更新发展,不久便陷入了进退两难的境地。中原地区的一个企业集团斥巨资购入了ERP系统,但是在实施的过程中,企业自身因业务调整,发生了很大变化。已经实施的系统完全不能适应新业务的需要,重新修改系统也不可能,结果也以失败而告终。

  有人认为:“好货不便宜”。一些企业的信息化失败,是因为他们不舍得花钱,没有选好ERP厂商。这种说法实际上是将信息化风险规避简单化了。尽管我们在日常生活中购买商品时,多花钱可以减少购买的风险,但这条定律对信息系统并不适用。信息化是一个知识应用的过程。有些古董商在购买艺术品时,可能花一大笔却买了个赝品,其原因就在于古董商没有足够的知识来判断什么是真正的艺术品。信息系统也是如此,缺乏对信息化的了解和研究,那么风险只会随着投资的增加而增大。信息化的过程不同于购置设备。信息化是一个变革过程,其成功只是最后的结果。成功的结果取决于在此变革过程中的每一个环节是否能取得成功。因此,它不仅要求企业的领导在此过程中做出一系列正确的决策,同时又要求实施的团队和外部的信息技术集成商相配合,高质量地完成好每一阶段的工作,这样才能在工程结束时基本会收到预想的成效。

  “信息化风险这么大,我们还是看看再说吧。”这种思想也是错误的。信息化虽然有风险,但我们也不能因噎废食,坐失良机。企业信息化不可能一蹴而就,它是一个过程。如果我们只是观望,那么很可能会失掉市场,并且和竞争对手的差距越来越大。当年联想考虑上ERP时,柳传志在公司干部会上大声宣告:“上ERP有可能早死,但不上的话就只有等死!联想不能死,所以我们必须成功!”企业领导人也应当以这种心态来考虑信息化的实施。

  慎言失败

  我们还必须指出:在许多情况下,信息系统的实施可能会比计划的时间要长,资金也可能需要追加。一个信息系统完成后,也可能还有这样那样的问题,需要不断地完善。但是这并不能简单地称为“信息化的失败”。只要系统被用户所使用,就实现了预定的最基本目标,就可以认为系统已经取得了初步的成功。当然,最理想的情况是用户的日常工作已经离不开系统,而且确实得到了稳定的投资回报,反映出系统的综合效益,这种情况说明系统已经取得了完全的成功。但大多数成功的系统可能位于这两种情况之间。

帷幄咨询是我国专注互联网品牌营销落地执行的第三方服务机构;主要服务项目有:全网营销特训营、互联网品牌营销微咨询、互联网思维培训、互联网实效性定制培训系统;助力传统企业互联网品牌转型升级,让互联网思维更加落地,促进线上业务更快发展。

关注你附近
下一篇:福特企业文化改革四步曲
上一篇:国内项目分包管理透视